フィボナッチ比率を作るものは何ですか

図3：オートフィル

フィボナッチ比率を作るものは何ですか

#FREEUSHIKU と Save Immigrants Osaka 合同でTwitterスペースを開催。石橋みちひろ参議院議員をゲストにお招きし、5月10日 に野党5 党が共同提出した「入管法改正案」と「難民等保護法案」についてお話をお聞きしました。

以下はそのスペースの書き起こしです。 （2022年6月12日開催。 当日は「 # 入管法案のこと石橋みちひろ議員に聞いてみよう」というハッシュタグが使われました ）

入管収容問題をはじめとする様々な問題に取り組む市民有志 被収容者の方との収容所での面会、無期限収容廃止をもとめる署名、街頭アピール、収容所前呼びかけ、被 収容者への差し入れ、国会議員へのロビイングなどを行なっています。

Save フィボナッチ比率を作るものは何ですか フィボナッチ比率を作るものは何ですか Immigrants Osaka

石橋：参議院議員の石橋みちひろです。

＃FREEUSHIKU（以下、FU）、Save Immigrants Osaka（以下、SIO） メンバー: ありがとうございます。今日はよろしくお願いします。

FU 長島：難民懇での石橋議員の入管庁とのやり取りは、厳しい中にも関係を作るのがお上手で、このような議員がいらしたのかという率直な感想をもちました。失礼ながらまだあまり知られていないところがあるかと思います。今日はよろしくお願いします。

去年政府与党が出した入管法改正案（改悪案）を市民と野党国会議員の力で追い込むことができました。 その時に野党5党が共同で提出した入管法改正案と難民等保護法案がありまして、今年の 5月にもそれが提出されています。 今日はその法案がどんなものなのか、その法案がもし通った時にどんな未来図が描けるか、そういった話を していきたいと思います。

石橋：一言で言うと、まっとうな国際基準スタンダードを実現するための法案です。 裏返せば、現行の難民認定制度・入管収容制度は完全に国際スタンダードからみると人権侵害、国際法違反と批判されるようなものです。こういう状況をとにかく1日も早くなんとかしたい、まずは国際スタンダードにしていきたい、それを実現するための法案だ、というのがざっくりとした前提になります。

FU 長島：そもそも入管法という法律自体が1951年にできた古い法律なんですよね。 で、いろいろなところで歪みというかおかしなところがたくさんある。 昨年廃案になった改悪法については国会議員の中でも共有されていましたか?

石橋：この改悪案が提出される以前から政府と難民懇の議論を踏まえて心配していました。 政府案が提出される前から相当危険な案になる懸念が強いと言うことで、各政党会派にも共有させていただいて警鐘を鳴らしていたら、こんなもの出してきたのかと思うような代物だったので、すぐに委員の皆さんにもこの問題意識を共有いただきました。 その後は支援団体や関係団体の皆さんに声を上げていただき、多くの国会議員にも政府案の問題の深刻さが 共有されたと考えています。

FU 長島：政府案の一番問題だと思われる点はどこでしたか?

石橋：そもそも政府案がどういう背景で出てきたのかというと、大村の収容所で収容者が餓死する事件が起きたこ とです。 これは、収容施設内のひどい待遇や人権侵害により収容所の皆さんがストライキなど抗議をされていた中 で、残念ながら餓死をされた方がいたことが発覚して、その後入管庁が検討部会を立ち上げて議論を始めたんですけれども、彼らの発想は結局「どうやってこの収容施設にいる人たちを追い返すのか」というものでした。

去年出てきた政府案入管法の問題は、「送還停止効の例外措置」が 1 番大きかったと思います。 実は、退去強制令書が出た多くの方々というのは自主的にお帰りになっています。 帰れない方というのは、帰れば命の問題に関わるような人たち。 しかし日本の難民認定制度ではそういった方々の在留が認められず、難民が認められない。 そういう中で、帰れない方々は帰るわけにいかないから帰れない。

現行法では難民申請中は送還されないという制度になっているわけですが、送還停止の例外措置を設けてしまうと、帰ったら本当に命が危ない方々まで送り帰されてしまう。 これは非常に深刻な問題で、国連が定めている規定にも違反する（＊ノン・ルフールマン原則：生命や自由が 脅かされかねない人々を送還することを禁止する国際法上の原則）深刻な人権侵害問題です。 これは絶対に認めさせてはいけないということで問題提起をさせていただいた、というのが1番大きかったと思います。

FU 春日：与党政府案と野党案の姿勢の違いがよく分かりました。 大村で収容者の方が亡くなられたことが入管法改正案のきっかけなのに、政府側は「帰れと言っているのに 帰らなかった人が悪い」という被害者非難の考え方ですね 石橋議員のお話を伺って、野党案は「これ以上同じような事件を繰り返さないためにはどうすればいいの か」という考えで作っていたのだと言うことがよくわかりました。

FU 長島：与党改正案と野党案と比べてどの点が違うか、さらに詳しく聞かせてください

石橋：はい、膨大な法案なので何点か重要なポイントに絞って説明させていただきます。

まず、政府の難民認定難民保護の姿勢というのは、戦後間もない時代からの「入れない / 追い返す」という思想です。 現行の出入国管理制度の中に難民認定制度も含めてしまっていて、基本的には出入国「管理」なんですね。「管理行政」なんです。その管理行政の基本が「入れない」「帰ってもらう」という姿勢を一貫して貫いているがために、本来であれば国際的な基準で適切に保護すべき方々を保護せずに、日本独自の非常に狭い解釈で運用してきた。 その結果、本来なら当然保護すべき方々が日本の独自基準のもとで認定が降りない その根本を変えないと基本機能は変わらない。

これでは政府が「国際基準でやってます」 「基準を変えてます大丈夫」と言ったって、結局ブラックボックスのままですので私たちは、その基準を国際基準に設定した上で明確化して、入管庁から完全に切り離した第三者 による難民等保護委員会(独立行政委員会)を作ることを提案しています。国際的な基準に沿って運用される各国の迫害の実態をしっかりと理解する専門者有識者による委員会で、効率性 / 中立性 / 客観性のある難民認定の審査をしていくものです。 これが 2 つ目の大きな違いです。

例外的に、執行がどうしても不可避の場合は、明確に条件を付したうえで司法の判断を噛ませる。 現行の日本の制度では司法が全く関与せず、入管庁の人間の裁量で拘束もふくむ人権侵害ができてしまう。 例外的に収容する場合にも、司法の判断を噛ませ、同時に収容にも上限を設けるようにします。

ざっといま 3 点申し上げましたけれど、こういった点が根本的に政府案とはちがいます。 逆に言えば、僕らの言うような制度改革をしないと、これまで本当にひどい状況がつづいてきた難民認定・難民保護、収容制度は変えられないと思っています。 ぜひこれを実現すべく今後頑張っていきたいと思っているところです。

FU 長島：ここまで聞いて入管収容の問題や難民認定の率の低さをあまりご存じないかたはびっくりされてるのではないかと思うのですが、入管が全ての判断をしているということなんですよね。司法が入ってこなくて、第三者的機関もないと。難民認定から収容期間の設定まで、入管庁がすべてを担ってしまっている。これは他に例がないくらいまずいシステムだと思います。

SIO 鈴木：日本の難民認定率は他の国に比べて極端に少ないとなんとなく知っていたけれど、石橋さんのお話を聞い て、政府案の問題点と野党案が求める改善点が理解できました。その野党案の内容を反映させて国際基準にもっていくために市民がどういった行動していけばいいでしょうか？

石橋：今日はたくさんの方にスペースでお聴きいただいています。これを聴いてる方は関心をもっていたり、去年の入管法改正案の際に行動された方が多いと思います。 長年にわたって支援をされている市民の方々はよくご存知の通り、この問題はずっと存在した問題です。 国際的な基準に従って庇護申請者を保護してこれなかった。そして、ここ10 年で明らかに基準を厳しくして、追い返す方針を徹底するようになった。でも世間にはなかなか知っていただけてなかった。 それで放置されてきたことが、政府がいいようにやる状態を長らえてしまったと思っているんです。

さきほどウィシュマさんの話をさせていただきましたが、ウィシュマさんのケースが一回目ではないんです。 この何年もの間で17人が亡くなっている。中には自ら命を絶った方もおられる。12 年間国会活動をする中で収容問題について取り上げさせていただきましたが、牛久（＊東日本入国管理センター）でも残念ながら何人も亡くなられていて、その度に入管を追求してきました。 けれども、残念ながら入管の報告書は中身や対応策のないもので、結局はこういったことが続いてきてしまった。

FU 春日：野党案は、支援をするなかで「なんでこうじゃないんだ」と当事者から言われていたことがひとつひとつクリアできるような案になっていると思います。

石橋：このアムネスティの件は非常に大事なポイントで、法案を議論していたときにいろんな検討をさせていただ いたのですが、法制局といろんな議論をした際に、いわゆるオーバーステイ（在留資格が切れた状態）の人 については、アムネスティ（在留資格の正規化）をしておかないとオーバーステイの罪はずっと残ってしま うと指摘を受けたのです。 どうやってこれをクリアするかと考えたときに、色々な手法がある中で、一旦アムネスティでオーバーステ イの問題を消しておこうということで議論をさせていただいた。 ご指摘いただいた通り、きちんと在留資格を得ていただいて、それで就労が可能になったり、いろんな支援 を受けたりしていただく。これもひとつの大きなポイントであろうかと思います。

FU 春日：2022年版のものは 2021年版よりブラッシュアップされていると伺いました。具体的にはどの部分が変わったのでしょうか?

石橋：昨年、法案を提出した後にウィシュマさんの事件がおこってしまって、その後いくつか支援団体、弁護団の 方々と話をしました。その中でわれわれの法案もブラッシュアップする必要があるのではないかと提案を受けたんですね。一緒に法案を作らせていただいたみなさんからの建設的なご指摘を真摯に受け止め、政府案廃案以降にもう一度議論をし、何点かブラッシュアップをして再提出しました。

FU 春日：前回の野党案に比べ、より取りこぼしがないようになっているということですね。

石橋:：はい。これはわれわれの強みなんですが、一貫して支援者や弁護団の話を聞いて、現場の状況を踏まえた問 題提起を検討して盛り込んで、本来保護されるべき人が取りこぼされることがないようにしています。 補完的保護が必要な方々にも積極的に在留を認めていこうとする考えです。

FU 春日：立憲民主の「誰一人取り残さない社会」という理念が反映されているのがとてもよくわかります。

FU 長島：入管法廃案の過程で市民とのつながりが強まったという意識はありますか?

石橋：みなさんの怒りや問題意識の高まりに後押しをいただき、最終的に廃案に追い込みました。 われわれは入口段階から、現行の不条理について市民支援団体の声をお聞きして進めてきていたけれど、昨年の廃案に追い込む中でより連携協力体制が深まったということを実感しました。すごくいいやりとりをさせていただきました。市民の方々にプロセスに参画していただいたことは非常に大きかったと思います。

FU 長島：先程お話しにあった「アムネスティ」は在留資格を失った人に在留資格を復活させることですが、 日本はこれまでアムネスティの取り組みを全然してきていない?

石橋：そうなんです。現行制度はオーバーステイしたものをあたかも罪人であるかのように扱っています。 「罪人は罪人として」というスタンスを続けてきたこと、本来あるべき対応をしてこなかったことは大きな問題です。

FU 長島：難民懇では、入管法改悪案や（名古屋入管で亡くなられた）ウィシュマさんのことなどを国会の外で扱っていました。市民はその中で入管庁の「異常な」頑なさや隠蔽体質を見てきました。

FU 髙木：難民懇にきた入管庁職員には、まるで「ロボット」のような印象をもちました。

石橋：この フィボナッチ比率を作るものは何ですか 12 年間、さまざまな深刻な問題について各省庁とやりとりして、こういった経験は積んできてるんですね。かれらはやっぱりこれまでやってきたことを守りたい、正しいと信じ込んでいて、組織を守り抜くという姿勢がある。

SIO PAN：政府案と野党案は明らかに違い、野党案は人権基準で新しいビジョンを示しているんですね。 就労についてはどのように考えていらっしゃいますか?

石橋：原則収容せず、在留資格を得ていただくので、就労はできる設計になっています。 司法をかませて、やむを得ない判断とされたときにだけ収容する形になります。 判断を待つ間も就労可能に拡大する考えで案を出しています。 正式な難民認定が出る前も就労可能にする案なので、そこも政府案との大きな違いかなと思います。

FU 長島：選挙のあとに政府による入管法改正案が出てくることはほぼ確定だと言われていますね。野党案についてお聞きします。率直にいって、現在の国会の比率（野党の数）では通らないですが、それでもこれを提出することの意味について伺いたいです。

石橋：現実的に、数の力だけでいえば審議入りすら難しい状態です。 しかしこれによって、「本来あるべき姿」について考えてもらうことができます。 これが知られていない状態だと現行制度を元にパッチワーク的な議論をするしかありません。 そもそもの前提がまちがっているので、ぼくらは国際的な真っ当な制度を提示することで、こういうやり方 が当たり前だというのをわかってもらい、議論していただく、そのひとつのきっかけになると考えています。 野党案を題材に議論していただき、問題を共有していただきたいです。 今後もしも政府からとんでもない案が出てきたときに、客観的に判断するための材料としてつかってもらえる、そしてこの野党案が政府へのプレッシャーになる、そういう意義があると考えてます。

FU 春日：「野党は批判ばかりで対案を出さない」 などと揶揄されることがありますが、この野党案のように「実際に(対案を)出してるよ」と言えるのは強いですね。

FU 長島：未来図があると伝えていけるのは大事ですね そこが市民と議員で一致しているのはとてもいいなと思います。

FU 春日： 現在野党からは移民政策に関連した法案が三つ出ていますが、どれも欠かすことのできない内容だと思います。衆院で提出された「多文化共生社会基本法案」、参院に提出された「難民等保護法案」と「入管法改正案」です。衆院で提出された多文化共生社会基本法案についてはどのようにお考えですか?

石橋：この「多文化共生基本法」ですが. じつはこれも僕が関わって作っています。 フィボナッチ比率を作るものは何ですか これまで党の中で責任者を務めてきた「多文化共生を考えるプロジェクトチーム」の座長をしてきたんです が、そこでずっと議論してきたんですね。

提出した法案の三つの柱は「セット」だと考えています。 今日は難民についての話ですが、難民の問題だけでなく外国人の方々への基本的な姿勢に問題があって、そ れは技能実習制度の問題であったりもして、重大な人権侵害として勧告を受けたりしている。 外国人の皆さんの人権を尊重していくために、三本の柱で議論してきたんです。

今回、多文化共生社会基本法案を提出させていただきましたが、すでに日本には多くの外国人労働者生活者 の方々がおられます。 しかし、これまできちんとした権利の保護や、生活の確保、子供たちの教育の保護などの「国としての対応」がとられて来ませんでした。 これをやらないと、日本での人権侵害はなくならないし国際的な批判も受け続けます。 あるべき日本社会の姿を追及することもできません。

なので、まず僕らは多文化共生社会を最初に検討しました。 そしてこれを基盤に外国人の方々の就労制度・雇用制度のあり方を考え直すと、技能実習制度はやはり立ち行きません。 根本的な欠陥があるのでこれを廃止して、外国人労働者の方々に関しては労働者としての権利が守られる状 態で安心して就労していただこうということで、外国人労働者の「雇用就労法案」というのも今準備しています。ちゃんとした雇用就労制度を設けて労働者としてきていただけるようになれば、経済目的での難民申請を大きく減らすこともできます。

そういった点を踏まえて、僕らは外国人労働者の雇用制度を合わせて3つの法案を出しています。3 点セットで進めていくことで、恥ずかしくない難民認定制度を進めていくと同時に、安心して外国の方々に来ていただき日本の社会や経済を担っていただける体制を作っていけると思っています。 現在はこの三本セットを実現するために取り組みをさせていただいているところです。

FU 春日：よく分かりました。「三本柱で」というお話をお聞きできてよかったです。

石橋：特定技能を作った時の入管法の議論の時（2018年）に、これはなし崩しにやるのではなく多文化共生社会を実現する制度の方を先行してやるべきだと国会本 会議で強く訴えていました。 フィボナッチ比率を作るものは何ですか もっと以前の技能実習制度の政府案のときにも、「制度の適正化を図らないままに実習生の数だけどんどん 増やすと、人権侵害の拡大が懸念される」と論陣を張らせていただきました。 ずっと抜本的な改革を求めてきましたが、政府がやらないのならば、僕らがそれに先んじて提案させていた だこうと考えて準備をさせていただいたという経緯があります。

FU 髙木：今後「ウクライナからきた避難民のためには与党案を成立させるべき」というロジックが展開されると予想されますが、それに対してどのように野党案をアピールしていくのがいいでしょうか？

石橋：現在、ウクライナでの戦争で多くの方々が難民として各国に逃れてきています 国際社会と連携して保護することが重要だと考えていますが、政府はこの期に乗じて入管法改悪案を進めようとしています。

これまで日本政府は補完的保護を求める人たち（＊ 戦争から逃れてきた人たち）を難民とは認めてこなかったんですね。 アフガニスタンしかりシリアしかり、昨年来ミャンマーしかり、「難民条約上の該当性がない」として難民 ではないといってきた。「政府案が成立していればウクライナ避難民も適切に保護できる（できていた）」という主張は、「ためにする議論」ではないかと指摘されています。

UNHCR(国連難民高等弁務官事務所)は戦争 / 紛争 / 内乱地域の迫害を受けている人も難民および補完的保護対象者として適切に保護するよう求めています。 野党案では、その人々も明確にその対象となる建て付けとなっています。

なぜ強力粉でパンを作るのか…薄力粉だけでパンを作って考えてみた。

yucco.jp

薄力粉100%のパン

強力粉	0g
薄力粉	300g

強力：薄力粉1:1のパン

強力粉	150g
薄力粉	150g

強力：薄力粉5:1のパン

フィボナッチ比率を作るものは何ですか

強力粉	250g
薄力粉	50g

強力粉100%のパン

フィボナッチ比率を作るものは何ですか

強力粉	100g
薄力粉	0g

強力粉１００％のチーズパンを作りました。パンを焼くのは久しぶりでしたが、とても美味しく焼けました。
年をとったせいか もう少し フィボナッチ比率を作るものは何ですか 柔らかいのが好みになったので、強力粉と薄力粉 １：１や ５：１ や いろんな 割合で作ってみようと思います。

コメントありがとうございます！
薄力粉が入ると食感が軽くなってきます♪
お好みの配合、見つかると良いですね！
私は以前はブレンド派だったのですが、最近は１００％強力粉派。そのときのブームでちょくちょく変わっています。

この緊急時で、ここ、USAでやっインターネットで見つけた農家直送のオーガニックの色の黒い強力粉に全粒の薄力粉を加え、日本からのあまり新しくない薄力粉を恐る恐る半分ずつ混ぜて捏ねないパンをを焼いてみようと生地を仕込みました。
時間が経ってから 蓋を開けてみると、醗酵した生地は控えめにお行儀よく座っている感じ。 あァ失敗、貴重な粉の無駄遣い、ピザにでもと思いながらも 今朝はどうしてもパンだ、と思った時、yuccoさんなら答えは既に？という考えが閃いた。
そして結果は… 大成功！ そしてまた両者の比率は 5：1 がベストということを学びました。有難うございました。感謝します。
因みに、ここらの数あるサイトは小麦蛋白質の含有量だけの表示で、自分で計算しなさい、です。

こんにちは。お返事が大変遅くなってしまいすみません。
ブログを参考にしてくださってありがとうございます！
パンには強力粉！なイメージでしたが、意外と薄力粉でも作れて、薄力粉をブレンドするとなかなか具合が良いみたいなんですね。
今こちらのスーパーにはコロナの影響で小麦粉類が全く販売されていなくて、今我家では以前まとめてネットで購入していた国産強力粉だけのパンですー（__)
コロナ、早く収束して欲しいです。

消費者物価指数とは？算出方法と見方、FXで参考にするときのポイント

消費者物価指数とは一般消費者世帯が購入する物やサービスの総合的な価格の水準を表す数値で、日本では総務省が毎月発表しており、CPI（Consumer Price フィボナッチ比率を作るものは何ですか Indexの略）とも呼ばれています。ドイツの経済学者であるラスパイレスが1864年に提案したラスパイレス計算式によって算出されており、日本以外でも多くの国がこの計算式を採用しています。具体的な計算方法は後述しますが、一言で説明すると、ある時点の世帯の消費構造を基準にして、同じものを買った場合の費用がどのように変動したかを指数値で表したものです。消費者物価指数は物価変動を示す指標で、インフレ状況や景気を判断する際の重要指標です。また消費者物価指数は買い手側から測る物価指数ですが、これとは別に生産者側から測る「生産者物価指数(PPI)」という指標もあります。国内の消費者物価指数データは総務省統計局のウェブサイトからダウンロードして利用することができます。

▼ 日本の消費者物価指数の発表時期

発表される時期
全国の前月分指数	毎月19日がある週の金曜日、8時30分に公表
	※12月分で年平均指数も公表
	※3月分で年度平均指数を公表
東京都区部の当月分指数	中旬速報値を毎月26日がある週の金曜日、8時30分に公表

消費者物価指数の算出方法と見方

▼ 日本の消費者物価指数の算出方法

▼ 消費者物価指数の見方

消費者物価指数の参考の仕方

▼ FXで消費者物価指数を参考にするときのポイント

フィボナッチ比率を作るものは何ですか フィボナッチ比率を作るものは何ですか フィボナッチ比率を作るものは何ですか

1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月
2020年	0.7	0.6	0.4	0.1	0.1	0.1	0.3	0.2
2019年	0.2	0.2	0.5	0.9	0.7	0.7	0.5	0.3	0.2	0.2	0.5	0.8
2018年	1.4	1.5	1.1	0.6	0.7	0.7	0.9	1.3	1.2	1.4	0.8	0.3

▼ 世界各国の消費者物価指数

・アメリカ
米消費者物価指数は、米労働省労働統計局（BLS）が毎月発表する、米国のインフレ率を知るための重要な経済指標です。公表日は毎月15日前後です。

フィボナッチ比率を作るものは何ですか フィボナッチ比率を作るものは何ですか

1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月
2020年	2.5	2.3	1.5	0.3	0.1	0.6	1.0	1.3	1.4
2019年	1.6	1.5	1.9	2.0	1.8	1.6	1.8	1.7	1.7	1.8	2.1	2.3
2018年	2.1	2.2	2.4	2.5	2.8	2.9	2.9	2.7	2.3	2.5	2.2	1.9

・ユーロ圏
ユーロ圏の消費者物価指数は、欧州連合統計局がユーロ加盟国の消費物価指数をまとめた数値を発表するものです。公表日は毎月15日前後です。

フィボナッチ比率を作るものは何ですか

1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月
2020年	1.4	1.2	0.7	0.3	0.1	0.3	0.4	-0.2	-0.3
2019年	1.4	1.5	1.4	1.7	1.2	1.3	1.0	1.0	0.8	0.7	1.0	1.3
2018年	1.3	1.1	1.3	1.2	1.9	2.0	2.1	2.0	2.1	2.2	1.9	1.6

・中国
中国の消費者物価指数は、中国国家統計局が発表する統計です。GDP世界2位の大国である中国の景況感やインフレ率を予測するための重要な指標と言えます。公表日は毎月15日前後です。

フィボナッチ比率を作るものは何ですか

1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月
2020年	5.4	5.2	4.3	3.3	2.4	2.5	2.7	2.4	1.7
2019年	1.7	2.3	2.5	2.7	2.7	2.8	2.8	3.0	4.フィボナッチ比率を作るものは何ですか 5	4.5
2018年	1.5	2.9	2.1	1.8	1.9	2.フィボナッチ比率を作るものは何ですか 1	2.3	2.5	2.5	1.9

消費者物価指数は外せない指標

マーケット情報

みんなのマーケット

お役立ちコンテンツ

約５分で申込完了！最短当日取引可能

今なら新規口座開設で
最大 50,000 円キャッシュバック

【取引に関する注意事項】
■店頭外国為替証拠金取引「みんなのＦＸ」「みんなのシストレ」、店頭外国為替オプション取引「みんなのオプション」及び店頭暗号資産証拠金取引「みんなのコイン」は元本や利益を保証するものではなく、相場の変動等により損失が生ずる場合がございます。お取引にあたっては契約締結前交付書面及び約款を十分にご理解頂き、ご自身の責任と判断にてお願いいたします。
■みんなのＦＸ、みんなのシストレにおける個人のお客様の証拠金必要額は、各通貨のレートを基に、お取引額の4％（レバレッジ25倍）となります。ただし、トルコリラ/円及びロシアルーブル/円においてはお取引額の10％（レバレッジ10倍）となります。法人のお客様の証拠金必要額は、金融先物取引業協会が算出した通貨ペアごとの為替リスク想定比率を取引の額に乗じて得た額又は当該為替リスク想定比率以上で当社が別途定める為替リスク想定比率を乗じて得た額となります。為替リスク想定比率とは、金融商品取引業等に関する内閣府令第 117 条第 27 項第 1 号に規定される定量的計算モデルを用い算出されるものです。
■みんなのコインにおける証拠金必要額は、各暗号資産の価格を基に、個人のお客様、法人のお客様ともにお取引額の50％（レバレッジ2倍）となります。
■みんなのＦＸ、みんなのシストレ、みんなのコインはレバレッジの効果により預託する証拠金の額以上の取引が可能となりますが、預託した証拠金の額を上回る損失が発生するおそれがございます。
■みんなのＦＸ、みんなのシストレ、みんなのオプション、みんなのコインの取引手数料及び口座管理費は無料です。ただし、みんなのコインにおいて建玉を翌日まで持ち越した場合、別途建玉管理料が発生します。
■みんなのシストレの投資助言報酬は片道0.2Pips（税込）でありスプレッドに含まれております。
■みんなのＦＸ、みんなのシストレにおけるスワップポイントは金利情勢等に応じて日々変化するため、受取又は支払の金額が変動したり、受け払いの方向が逆転する可能性がございます。
■みんなのＦＸ、みんなのシストレ、みんなのコインにおいて当社が提示する売付価格と買付価格には価格差（スプレッド）がございます。お客様の約定結果による実質的なスプレッドは当社が広告で表示しているスプレッドと必ずしも合致しない場合もございます。お取引に際して、当社が広告で表示しているスプレッドを保証するものではありません。
■みんなのＦＸ、みんなのシストレ、みんなのコインにおけるロスカットルールは、必ずしもお客様の損失を限定するものではなく、相場変動等により、預託した証拠金以上の損失が発生するおそれがございます。
■みんなのオプションは満期時刻が到来すると自動行使されるヨーロピアンタイプのバイナリーオプション取引です。オプション料を支払うことで将来の一定の権利を購入する取引であることから、その権利が消滅した場合、支払ったオプション料の全額を失うこととなります。購入価格と売却価格は変動します。1Lotあたりの最大価格は、購入の場合990円、売却の場合1,000円です。オプション購入後の注文取消は行う事ができませんが、取引可能期間であれば売却は可能です。ただし、売却価格と購入価格には価格差（スプレッド）があり、売却時に損失を被る可能性があります。相場の変動により当社が提示する購入価格よりもお客様に不利な価格で購入が成立する場合があります。また当社の負うリスクの度合いによっては注文の一部もしくは全部を受け付けられない場合がございます。 フィボナッチ比率を作るものは何ですか
■暗号資産は本邦通貨または外国通貨ではありません。法定通貨とは異なり、特定の国等によりその価値が保証されているものではなく、代価の弁済を受ける者の同意がある場合に限り代価の弁済に使用することができます。

金融商品取引業者 関東財務局長（金商）第123号 加入協会：日本証券業協会 一般社団法人 金融先物取引業協会 一般社団法人 第二種金融商品取引業協会 一般社団法人 日本投資顧問業協会 一般社団法人 日本暗号資産取引業協会 日本投資者保護基金
FX・バイナリーオプション・システムトレードなら、「みんエフ」でお馴染みのみんなのＦＸ！みんなのＦＸは、トレイダーズホールディングス株式会社（スタンダード市場上場8704）の100％子会社であるトレイダーズ証券株式会社が運営しています。

金融商品取引業者 関東財務局長（金商）第123号 加入協会 日本証券業協会 金融先物取引業協会 第二種金融商品取引業協会 日本投資顧問業協会 トレイダーズ証券は、上場企業トレイダーズホールディングス（スタンダード市場上場8704）の100％子会社です。

もきちのきもち 株とコンピュータ編

図1：日付昇順に並べ替えた日足250本データ

ということで今回はIF関数を利用します。書式は「 IF(論理式,真の場合の処理,フィボナッチ比率を作るものは何ですか フィボナッチ比率を作るものは何ですか フィボナッチ比率を作るものは何ですか 偽の場合の処理) 」です。

図2：IFの選択

図3：オートフィル

エクセルでチャートにフィボナッチ級数ラインを追加する その７

図1：日足250本のデータ

図2：並べ替えウィンドウ

エクセルでチャートにフィボナッチ級数ラインを追加する その６

図1：ジャンプ画面

図2：252行目以降の削除

エクセルでチャートにフィボナッチ級数ラインを追加する その５

図1：取り込んだ直近300日データ

図2：先頭行の固定

図3：項目行の選択

エクセルでチャートにフィボナッチ級数ラインを追加する その４

図1：4本値を選択

図2：貼り付けのオプション

図3：取り込んだ直近300日データ

エクセルでチャートにフィボナッチ級数ラインを追加する その３

図1：株式投資メモ 株価DBの個別銘柄ページ

図2：直近300日

エクセルでチャートにフィボナッチ級数ラインを追加する その２

図1：トヨタ自動車(7203)日足6か月チャートにフィボナッチ級数ラインを追加

図2：トップページ

図3：個別株価データページ

図4：銘柄選択

エクセルでチャートにフィボナッチ級数ラインを追加する その１

図1：トヨタ自動車(7203)日足6か月チャートにフィボナッチ級数ラインを追加

日本政府が考えるAIの7原則

図1：人間中心の AI 社会原則 統合イノベーション戦略推進会議決定

内容は
1） 人間中心の原則
2） 教育・リテラシーの原則
3） プライバシー確保の原則
4） セキュリティ確保の原則
5） 公正競争確保の原則
6） 公平性、説明責任及び透明性の原則
7） イノベーションの原則
となっています。

うん。でも、結局1つ目の「 人間中心の原則 」に集約されると思います。

1） 人間中心の原則
AI の利用は、憲法及び国際的な規範の保障する基本的人権を侵すものであってはならない。

フィボナッチ比率を作るものは何ですか

1.カットがダイヤモンドの輝きを決める

ダイヤモンドの輝きや煌めきを決定づける一番大切な要素は“CUT : カット”です。
カットは主にプロポーションとフィニッシュ(仕上げ：ポリッシュ 研磨状態とシンメトリー 対称性の要素を含む)で構成され、この2つが優れているとき、ダイヤモンドから光が放たれいるような輝きや煌めきが生まれます。

婚約指輪などで最も多く使われる58面体(キューレット面を除くと57面体)の「ラウンドブリリアントカット」は、ダイヤモンドに注がれた光を最も効率よく光学的に反射させる形として考え出されました。 カットの評価基準が決められている唯一の形 でもあります。

2.カットが評価するもの

ダイヤモンドで最も魅力的なのは、キラキラと煌めく輝き。それを可能にしているのが緻密で高品質なカットです。カットはダイヤモンドの最終的な美しさと価値にとって極めて重要です。 総合的なカットグレードは5段階で評価 されます。

3.カットグレードの評価方法

ダイヤモンドを形作る比率を表すプロポーションと、仕上げ(フィニッシュ)の要素である「ポリッシュ 研磨状態」と「シンメトリー 対称性」が、ダイヤモンドから光が放たれているような壮麗な輝きを生み出します。
カットは4Cの中で唯一、人の手による精巧で芸術的な職人技が必要とされ、分析にも高い技術が求められます。

総合的なカットグレードの評価の仕組み

ポリッシュ ：研磨の品質 シンメトリー ：ダイヤモンドの対称性 重量比 ：平均ガードル直径と重量のバランス 耐久性 ：ガードルの厚さ ブライトネス ：輝きと呼ばれる白色光の反射 ファイアー ：ライトの下で傾けた際に見える虹色の煌き シンチレーション ：ダイヤモンドを動かした際に見える明暗パターンや光のフラッシュ

ブリリアンスプラスでは、カットグレードがGood評価以上のダイヤモンドを取り扱っております。またグレードがExcellentのダイヤモンドに限り、ポリッシュ 研磨状態とシンメトリー 対称性の品質評価とH&C(ハート＆キューピッド™)のパターン認定の有無を含めた、4段階に細分評価しています。

H&Cとはダイヤモンドを専用のスコープで見た時に、尖った底面(キューレット)側にハートのパターン、平らな表面(テーブル)側にアロー(矢)のパターンが見える現象のことです。優れたカットプロポーションと、ある水準以上の整ったシンメトリー 対称性を持ったダイヤモンドのみに現れ“プロポーズでハートを射止める輝き”として人気があります。
「ハート＆キューピッド™」は、リングやネックレスの枠に留めてしまうとハートのパターンが確認できなくなります。
特別なハートパターンを楽しんで欲しいという方には、ダイヤモンドだけでプロポーズをする“ダイヤモンドでプロポーズ”がお薦めです。
ダイヤモンドをリングやネックレスに仕上げる前の形でお相手様にお渡しするので、ハートと矢印の両方のパターンを見ることができます。愛らしい模様を愛でる、特別な時間をお楽しみいただけます。

4.BRILLIANCE+が取り扱うカットグレードは6種類

3EX H&C (トリプルエクセレント ハート＆キューピッド)

トリプルエクセレントとは、カットを評価する際の主要なポイントとなる総合的なカットグレードがExcellent、さらにフィニッシュ(仕上げ)を構成する2つの要素「ポリッシュ 研磨状態」「シンメトリー 対称性」も共にExcellentと、3つの基準全てがエクセレントグレードであることを意味します。
宝石業界では一般的に”3EX”と表しますが、3EXというカットグレードがあるわけではありません。鑑定書にも”3EX”とは表記されていません。

H&C EX (ハート＆キューピッド エクセレント)

カットグレードがエクセレント、ポリッシュ 研磨状態とシンメトリー 対称性の双方かいずれかがベリーグッド評価で、ハート＆キューピッドのパターンが認定されているもの。肉眼では3EX H&Cとの違いを確認することはできません。

3EX (トリプルエクセレント)

カットグレード・ポリッシュ 研磨状態・シンメトリー 対称性の3つの要素すべてがエクセレント評価で、ハート＆キューピッドのパターンが認定されていないもの。最高級のカット評価です。
3EXのうち多くはハート＆キューピッドのパターンの大部分を確認できますが、部分的にパターンが薄かったり、パターンの大きさに少しバラツキがあると認定外となります。カットグレードは最高品質なので、肉眼では3EX H&Cとの違いを確認することはできません。

Excellent (フィボナッチ比率を作るものは何ですか ノーマルエクセレント)

カットグレードがエクセレント評価、ポリッシュ 研磨状態とシンメトリー 対称性の双方かいずれかがベリーグッド評価で、ハート＆キューピッドのパターンが認定されていないもの。ダイヤモンドを美しく輝かせる光学的に非常に優れたカットグレードで、見た目では上位の3EX H&C・3EX・H&C EXと遜色がないグレードです。

VeryGood：ベリーグッド

Good：グッド

5.婚約指輪にふさわしいのはExcellent以上のカットグレード

煌きはダイヤモンドの大きな魅力のひとつです。特別な婚約指輪の品質としては、カットを優先してExcellent以上をお選びください。最上級の3EX H&Cであればラウンドブリリアントカットの最大の魅力である細やかで力強い煌めきを堪能できます。 フィボナッチ比率を作るものは何ですか
実際、ブリリアンスプラスでもカットグレード3EX H&Cのダイヤモンドを最も多くのお客様がお求めになっています。

ご予算の都合や、大きさを優先したいといった理由でカットグレードを変更したい場合は、Very Good以上のグレードのものでも十分な輝きをお楽しみいただけます。
Excellentグレード以上であれば熟練のグレーダーが肉眼で確認しても、3EX H&Cとの違いはほとんど分かりません。また、Very Goodグレードでも、世界中の多くのジュエラーで婚約指輪用の品質としてお薦めされているクオリティです。手の届きやすさはありつつも、ダイヤモンドらしい美しさをしっかりと感じられます。

カットグレードの決め手「プロポーション」と仕上げの要素
「ポリッシュ 研磨状態」「シンメトリー 対称性」とは

プロポーション

ガードル ダイヤモンドの最も外周の部分を指し、クラウンとパピリオンの境界線に位置します。 クラウン ガードルより上の部分で、まるで王冠のように見えることが名前の由来です。 パビリオン ガードルより下の領域を指します。 直径 ダイヤモンドの幅のことで、ガードル部分を測定して定められます。 テーブル 宝石の中で最も大きなカット面(ファセット)のことです。上から見ると八角形の平らな面を形成しています。 スター テーブルファセットに接している三角形をした面のことです。テーブルファセットの辺の数に合わせて8面あります。 ローワー・ガードル / ハーフ・ファセット ローワーガードルはガードルと接したパピリオン側にある、三角形をした16個の面を指します。別名ローワー・ハーフ・ファセットと呼ばれます。 キューレット パピリオン面が集まる先端部分にある、非常に小さなファセットです。

仕上げの要素【ポリッシュ 研磨状態】

ダイヤモンドのファセット(カット面)すべての研磨状態を指します。ポリッシュ 研磨状態のグレードはダイヤモンドを磨きあげる仕上げの工程、あるいは仕上げ後に生じた疵(きず)などに影響されます。
研磨を必要以上に急いだり、カッティングマシーンの調整不良や研磨方向を誤ってできた痕跡などが生じるとグレードが下がっていきます。

関連記事